Sora 2 vs VEO 3: Comparação objetiva para o uso real (com dicas de instruções)
2025/10/03

Sora 2 vs VEO 3: Comparação objetiva para o uso real (com dicas de instruções)

Com base em demos/artigos públicos, comparamos Sora 2 e VEO 3 e trazemos orientação por cenário e estratégias de instruções.

Resumo

  • Ambos são fortes em consistência de longa duração e controle.
  • Tendências observadas:
    • Sora 2: plausibilidade física estável (oclusão/reflexos/tecido/fluidos) e long shots naturais;
    • VEO 3: nitidez comercial e materiais de alto contraste muito limpos.
  • Sempre faça A/B em seus ativos; disponibilidade/custo variam por provedor.

Pontos de comparação

  • Realismo físico: Sora 2 mais suave em oclusões/reflexos/volumetria; VEO 3 destaca bordas nítidas e highlights limpos.
  • Longa duração: ambos evoluídos; Sora 2 mais natural em movimentos contínuos.
  • Controlabilidade: ambos reagem a linguagem de filmagem; Sora 2 responde bem a “câmera+física”; VEO 3 favorece framing comercial/alta nitidez.
  • Estilo: Sora 2 para realismo cinematográfico; VEO 3 para looks comerciais e de produto.
  • Vazão/custo: dep. de fila/cota—meça com 10–20 samples.

Padrões de instruções (T→V)

  • Sora 2 (física + câmera) — ver exemplos no post anterior de prompts.
  • VEO 3 (clareza + materiais) — enfatize highlights/refração/reflexos + grade comercial limpa.

Teste na nossa plataforma:
Texto→Vídeo | Imagem→Vídeo
Precisa de pipeline específico? Fale com o suporte (dependente do plano).