Sora 2 vs VEO 3 비교: 실제 활용을 위한 가이드(프롬프트 팁 포함)
2025/10/03

Sora 2 vs VEO 3 비교: 실제 활용을 위한 가이드(프롬프트 팁 포함)

공개 데모/비교 글을 바탕으로 Sora 2와 VEO 3의 차이와 장단점을 정리하고, 상황별 선택과 프롬프트 전략을 제시합니다.

한눈에 보기

  • 공통: 장편 일관성과 제어성이 뛰어난 차세대 모델.
  • 경향(주관 관찰):
    • Sora 2: 가림/반사/천·유체/카메라 운용이 물리적으로 매끄러움, 롱테이크 자연스러움
    • VEO 3: 상업적 샤프함과 하이라이트가 깔끔, 고대비 재질을 자신감 있게 처리
  • 가용성/비용은 제공사 정책에 따름. A/B 권장.

비교 포인트

  • 물리 감각: Sora 2는 오클루전/반사/볼류메트릭이 자연, VEO 3는 엣지 선명/하이라이트 정돈
  • 장편 일관성: 둘 다 향상, Sora 2가 연속 움직임에서 특히 자연
  • 제어성: 촬영 언어에 모두 반응. Sora 2는 카메라+물리 지시에 안정, VEO 3는 상업적 구도/샤프함에 강함
  • 스타일: Sora 2는 영화적 리얼, VEO 3는 제품 중심의 하이콘트라스트
  • 처리량/비용: 환경 의존. 10–20개 샘플로 벤치마크

프롬프트 예시(T→V)

  • Sora 2(물리+카메라)
비 오는 밤 도심; 핸드헬드 스테디, 35mm 얕은 심도, 로우앵글 슬로 푸시;
역광+네온 반사, 약한 안개; 포토리얼, 쿨 시네마 그레이딩;
삼분할, 전경 가로등이 스치듯; 프리즈로 끝; 16:9.
  • VEO 3(상업적 선명도+재질)
무광 그레이 세트 위 {제품}; 스테디 또는 슬라이더 슬로 푸시;
사이드+림 라이트, 자연스러운 메탈 하이라이트/유리 굴절;
클린 커머셜, 쿨 톤, 고대비; 우측 네거티브 스페이스; 로고 클로즈업; 16:9.

플랫폼에서 테스트:

  • 텍스트→영상 / 이미지→영상 → 화면비 선택 → 템플릿 붙여넣기
  • 1차는 짧게 방향 확인 → 변수 하나씩만 바꿔 A/B
  • 특정 모델 파이프라인은 지원팀에 문의(가용성 의존)

지금 시작: 텍스트→영상 | 이미지→영상