概要

• 共通点：長尺の一貫性と制御性が高い次世代モデル。
• 傾向（公開情報からの主観）：
  • Sora 2：遮蔽・反射・布/流体・カメラ運動の“物理らしさ”が滑らか、長回しが自然；
  • VEO 3：商用のシャープさ/ハイライトの清潔感が際立つ。
• 最終判断は自社アセットでの A/B を推奨。

比較軸

• 物理らしさ：Sora 2 は遮蔽/反射/ボリューム表現が滑らか、VEO 3 はエッジのキレとハイライトの清潔感。
• 長尺一貫性：どちらも進化、Sora 2 は連続モーションが自然。
• 制御性：両者とも撮影用語に反応。Sora 2 は“カメラ+物理”の記述が安定、VEO 3 は“商用の構図/シャープさ”に強い。
• スタイル：Sora 2 は映画的リアル、VEO 3 はプロダクト中心のハイコントラスト。
• スループット/コスト：プロバイダ依存、10–20 本で実測を。

プロンプト例（テキスト→動画）

• Sora 2（物理+カメラ）

雨の夜の街；手持ち安定、35mm 浅い被写界深度、ローアングルのスロープッシュ；
逆光+ネオン反射、わずかな霧；写実、クールなシネマ調；
三分割、前景に街灯が横切る；静止で締め；16:9。

• VEO 3（商用のシャープさ+材質）

無影グレーのセット上の{商品名}；安定もしくはスライダーでスロープッシュ；
サイド+リムライト、金属ハイライトとガラス屈折は自然；
クリーンな商用、クールトーン、高コントラスト；右側にネガティブスペース；ロゴ特写で終わり；16:9。

画像→動画の勘所

• Sora 2：主体の整合性を最優先、テキストはカメラ/動きの脚本に集中。
• VEO 3：材質キーワード（ハイライト/屈折/反射）+クリーン商用グレーディングを明示。

当社プラットフォームでの試し方

• テキスト→動画 / 画像→動画 を開く。
• 構図比率を選んでテンプレを貼り付け。
• まずは短尺で方向確認。
• 一度に 1 変数（ライト/カメラ/構図）だけを変えて A/B。
• 特定モデルの有効化はサポートへ（可用性はプラン依存）。

—

今すぐ体験：テキスト→動画 ｜ 画像→動画